【重點推薦】文學批評標準的西學之鑒與本土啟示

　　【第418期】陳新儒：文學批評標準的西學之鑒與本土啟示

　　中國學界在五四時期關于文學批評標準的討論，主要集中于文學中的“美”（藝術標準）與“真”（現實標準）究竟何者占據主導地位的問題。求真派在繼承“詩言志”“文以載道”等傳統文論資源的基礎上，吸收經俄蘇現實主義改造后的馬克思主義文論，更重視文學對社會的反映與批判作用，故在建構文學批評標準時更強調文學介入現實（“為人生”）的程度。求美派則在繼承“詩緣情”“詩有別趣”等傳統文論資源的基礎上，借鑒新批評和其他形式主義文論，更重視文學超越現實的審美意蘊和情感表現的張力（“無功利”）。

　　改革開放以來，以伴隨著思想解放而來的“翻譯熱”和“美學熱”為標志，如何建構新的文學批評標準再次成為學界熱點問題。20世紀90年代后，國內學界開始自覺建構富有原創性的中國文學批評話語，如何建構文學批評標準這一議題也得到更加全面深入的探討。包括“文學主體性”“中國文論失語癥”“重寫文學史”“日常生活審美化”等一系列涌現的新概念。在反思西方文論的基礎上，學界提出眾多初具中國特色的關于文學批評標準的主張和觀點，文學批評標準問題也從純粹的理論演繹轉化為對正在發生的中國文學經驗的批評實踐。

　　近年來，中國學者圍繞“強制闡釋論”“本體闡釋論”及“公共闡釋論”展開的討論，不僅質疑、反思當代西方文學批評標準的適用性和局限性，而且推動了當代中國文學研究理論與實踐不斷向前發展。

　　原文鏈接：文學批評標準的西學之鑒與本土啟示

　　怎樣實現一個學科化的升級？首先是研究議程，其次是研究單元，最后是研究路徑。筆者認為三個研究單元把彼此關聯的地區國別聯系起來，即技術、資本（貿易）、思潮。技術，以前是大航海，今天是互聯網。資本的影響非常重要，可能影響他國的社會結構，比如中產階級，也可以影響政治觀念，尤其是政治過程，比如今天的轉基因食品，很多農產品、農藥之類，海外利益集團對政策過程影響很大。我們所謂的國際政治經濟學，用中國傳統的話說就是世界政治與經濟。

　　因此，我們想做的一個工作就是寫世界政治史，筆者稱之為一門待寫的新史學。對看起來很抽象的理論學科來說，史觀特別重要。國際關系/比較政治培養的史觀是西方中心主義的，世界政治學的史觀是以世界為方法的。

　　原文鏈接：新時代需要新世界史觀

　　堅持黨的全面領導是做好能源工作的根本保證。能源行業始終在黨的領導下堅定前行，從一窮二白發展成為世界能源生產、消費第一大國，取得了一系列舉世矚目的偉大成就。

　　堅持服務經濟社會高質量發展是做好能源工作的中心任務。能源安全是關系國家經濟社會發展的全局性、戰略性問題，對國家繁榮發展、人民生活改善、社會長治久安至關重要。必須堅定不移把能源事業放在黨和國家經濟工作全局考量、謀劃、推進。

　　堅持把滿足人民日益增長的美好生活需要作為能源工作的根本目的。必須進一步站穩人民立場，自覺站在鞏固黨的執政基礎的高度，從人民群眾普遍關注、反映強烈、反復出現的問題出發，不斷滿足人民對美好生活用能的新期待新需求。

　　堅持改革創新是做好能源工作的根本動力。必須堅定不移高舉改革旗幟，堅定不移推進能源領域全面深化改革，大力提升能源領域自主創新能力，盡快突破關鍵核心技術，加快形成支持全面創新的體制機制，推動改革在新發展階段打開新局面。

　　原文鏈接：推進新時代能源事業高質量發展

　　對于高市場價值、低技術集成度的關鍵核心技術要著力培養龍頭企業，強化技術生態建設。要堅持市場導向，更多以市場手段如采用政府合同采購、產業基金支持等方式，激勵龍頭企業進行關鍵核心技術攻關。

　　對于高市場價值、高技術集成度的關鍵核心技術要發揮新型舉國體制優勢，以系統帶動零部件共同發展。要發揮新型舉國體制優勢，以大企業為主體和平臺、以商品為導向，聯動相關零部件、材料中小企業供應商，以及相關高校科研院所形成創新聯合體。

　　對于低市場價值、低技術集成度的關鍵核心技術要積極發揮“專精特新”企業作用。重點發揮民營中小企業運轉靈活、專注細分領域的特點，積極引導民營企業參與此類關鍵核心技術攻關。

　　對于低市場價值、高技術集成度的關鍵核心技術要繼續強化組織機制創新，加強產學研共同合作。對涉及我國重大科技進步，以及國家戰略安全的重大工程、項目，從國家層面進行系統規劃和長遠安排，加強統一領導。

　　原文鏈接：為不同關鍵核心技術“量身訂制”攻關路徑

　　隨著全球化趨勢的增加，標準化研究更加關注全球整體福利問題。市場參與主體之間——企業之間、政府與企業之間、國家之間的合作趨勢越來越明顯，全球化趨勢下，各利益方的聯系越來越緊密，標準作為統一的規則，能夠適度協調各方利益。

　　整體上來說，國外標準研究的主要力量集中在歐美國家，其特點是研究起步較早、研究理論基礎完備、研究所涉及的領域廣泛、研究成果豐富，并將標準化研究成果運用于生產實踐中。由此可見，標準服務和作用于經濟社會發展的不同方面。盡管我國的標準化研究起步較晚，但是研究的主要路徑與國外研究路徑大致相同。同時，近些年我國在國際標準化研究中的影響力也在不斷增強。

　　原文鏈接：國際標準化研究進展與特征